Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко, аналізуючи як готувалися та проходять сьогоднішні Всеукраїнські муніципальні слухання, говорить про те, що в розумінні команди Президента про організацію місцевого самоврядування за чотири роки «змінилося те, що нічого не змінилося».
Томенко звернув увагу на те, що як і в 2005 році, Глава Секретаріату Президента України збирає на муніципальні слухання регіональні делегації, які повинні сформувати Голови обласних адміністрацій. Він процитував запрошення, в якому йдеться «Просимо забезпечити участь у зазначеному заході регіональної делегації у кількості 15 осіб, до складу якої мають входити: голова облдержадміністрації, голова обласної ради, міський голова обласного центру та міст обласного значення, голови районних рад та райдержадміністраці1й, сільські та селищні голови».
«Можете уявити в Європейській країні, щоб керівник апарату Президента давав вказівку голові обласної адміністрації скерувати до Києва керівників місцевого самоврядування голову обласної ради, міського голову та інших», – сказав Томенко.
Віце-спікер зауважив, що якщо команда Президента не сприймає теперішнього статусу лідерів регіональної влади та місцевого самоврядування, оскільки, за логікою, ними повинні керувати, так звані губернатори, то про яку реформу може йти мова.
Томенка також здивував парадокс, що міських голів та голів рад запрошували на одні слухання, а вони приїхали на інші. У своєму листі Віктор Балога запрошував на Всеукраїнські муніципальні слухання «Реформа місцевого самоврядування та адміністративно-територіального устрою як інструмент подолання фінансово-економічної кризи в Україні», натомість, сьогодні відбуваються слухання під назвою «Реформа публічної влади як інструмент подолання фінансово-економічної кризи в Україні».
Микола Томенко зазначив, що важко пояснити мотивацію повернення до ідеї адміністративно-територіальної реформи в умовах кризи.
«Варто знайти хоч один аргумент на користь адміністративно-територіальної реформи в умовах нинішньої фінансово-економічної кризи, бо, як відомо, за умов високого ступеню підтримки Президента та влади у 2005 році та в умовах економічної стабільності ця реформа зазнала фіаско»,- сказав Заступник Голови ВР.
Микола Томенко вважає, що сумнівною виглядає знову презентована ідея про запровадження двопалатного парламенту.
На завершення, він сказав, що зміст реформи місцевого самоврядування варто визначати не на нарадах зі службовцями обласних та районних адміністрацій. «Стратегію реформи місцевого самоврядування треба формувати на круглих столах та за участі лідерів регіональної влади та місцевого самоврядування»,- підсумував Томенко.
