Під час обговорення, представленої сьогодні у парламенті урядової Програми, Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко сказав, що вона написана для галузей економіки, а не для людей.
Микола Томенко наголосив, що вперше за останній період, завданням діяльності всієї системи влади і уряду на переш місце ставиться банківська система, модернізація економіки, підприємництво тощо. «Хоча у всіх цивілізованих країнах головними завданнями влади є інструменти підвищення якості життя людини», – підкреслив він.
«Якщо оцінювати «Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік» загально, то складається враження, що вона, як мінімум, призупиняє виконання передвиборчої програми Віктора Януковича на 2010 рік. Оскільки, починаючи, від таких пафосних завдань, як прагнення України за десять років ввійти до двадцятки найбільш економічно розвинених країн, збільшення народонаселення до 50 мільйонів до 2020 року і закінчуючи податковими канікулами на 5 років, зниженням ПДВ тощо, то стратегії їх реалізації немає в десятому наближенні», – відмітив Заступник Голови ВР.
Натомість, на думку Миколи Томенка, не менш серйозне занепокоєння викликає соціально-гуманітарна складова програми. «Я не пам’ятаю жодного документу незалежної України та, чесно кажучи, важко уявити документи Комуністичної партії України, яка керувала Радянською Україною, де б не ставилося питання про підтримку української мови, української культури, українських традицій, – сказав М.Томенко. – Натомість, в документі, який ми бачимо сьогодні, не тільки не ставиться питання про підтримку, а взагалі жодного разу на згадуються слова «українська мова», «українські традиції». За його словами, «українська культура» згадується один раз в контексті її не конкуренто спроможності. Політик наголосив: «Складається враження, що дану програму писали виключно представники національних меншин України, оскільки необхідність підтримки національних чи етнічних меншин України згадується десятки разів, натомість, не зрозуміло хто ж буде забезпечувати культурні, освітні права власне українців в своїй єдиній державі».
Микола Томенко зазначив, що в тексті Програми стали модними радянські терміни про «вітчизняну» економіку, законодавство тощо. «Можливо, нова влада ближчим часом, з міркувань боротьби з патріотизмом, взагалі заборонить вживати термін «національне» законодавство, бо, як мінімум, слово «національні» інтереси так само відсутнє у даному документі», – сказав він.
Віце-спікер також підкреслив, що у Програмі практично відсутня системна стратегія розвитку фізичної культури і спорту, пропагування здорового способу життя. Для прикладу він відмітив, що для просування ідей здорового способу життя пропонується всього два пункти програми. «Куций розділ про підтримку інформаційного простору, який, наприклад, передбачає збільшення поширення програм Національної радіокомпанії аж на 2,5%», – сказав він та нагадав, що, окрім УР1, існує, ще, як мінімум, освітній і культурний радіоканал, але «зрозуміло, що йдеться про нерозуміння урядом важливості належної підтримки національного теле- та радіопростору».
Микола Томенко зауважив, що, коли йдеться про такі світоглядні речі то, можливо, єдиний позитив, який порадував у програмі, – це «зупинення, або мораторій на ідеології сексизму, якою хибують нинішні керівники української держави. У всякому разі, якщо вірити програмі, то ні Президент, ні Прем’єр-міністр найближчим часом не будуть говорити про те, що жінки не мають права працювати в уряді чи займати якісь посади в державі, оскільки проголошуються рівні можливості жінок та чоловіків у всіх сферах життя».
