формування професійної відповідальної влади на регіональному рівні – це проблема усього суспільства

Інформуємо, що під час вчорашньої прес-конференції в УНІАН Заступник лідера БЮТ Микола Томенко звернув увагу на необхідність врахування двох головних принципів при формуванні не лише центральної, а і місцевої виконавчої влади, зважаючи на результати виборів. Це, насамперед, – принцип довіри місцевої громади до керівника регіону, а також результати його діяльності за показниками соціально-економічного розвитку області. „Ці обидва фактори є суттєвими під час прийняття відповідних кадрових рішень стосовно звільнення голів ОДА”, – вважає Микола Томенко.

 

На його переконання, ці вибори засвідчили, що дуже багато керівників місцевих держадміністрацій, які під час виборчої кампанії більше опікувалися проблемами партійного будівництва та політичною діяльністю, аніж господарюванням у довірених їм регіонах, не отримали належної підтримки місцевої громади. „Це обов’язково має бути враховано і Президентом, і новим Кабінетом Міністрів при кадрових змінах у системі місцевої виконавчої влади”, – вважає Микола Томенко. 

 

Що стосується правової підстави для звільнення чи призначення голів ОДА, то за чинною Конституцією України „голови місцевих державних адміністрацій призначаються на посаду і звільняються з посади Президентом України за поданням Кабінету Міністрів України” (ст.118, розд.V Основного Закону України).

 

Таким чином, на переконання Миколи Томенка, було би правильно, щоб, відповідно до чинної Конституції, новий Прем’єр-міністр та новий Уряд запропонували Президенту нові кандидатури на посади губернаторів, максимально враховуючи не лише соціально-економічні показники, а й результати виборів у кожному регіоні. Окрім того, на його переконання, варто уникнути рецидивів попередніх виборчих кампаній, коли головами ОДА ставали київські політики, які неоднозначно сприймалися на місцевому рівні.

 

Такий підхід, озвучений Миколою Томенком на прес-конференції, відповідає чинному законодавству та принципам демократичного суспільства, оскільки формування професійної та відповідальної влади на регіональному рівні – це не проблема виключно Президента чи Уряду. Це – проблема українського суспільства, і саме воно раз на кілька років лише під час виборчої кампанії може виказати своє ставлення не тільки до урядовців та депутатів, а й до керівників місцевої влади, які безпосередньо займаються їхніми проблемами, маючи при цьому активну політичну позицію.

 

Сьогодні не складно, проаналізувавши попередні дані результатів виборів ЦВК, з’ясувати, якою довірою користуються в своїй області ті чи інші голови обласних адміністрацій. Ця інформація, на щастя, є відкритою. При такому аналізі варто згадати гучні політичні заяви багатьох відомих „нашоукраїнців” про те, що у разі, якщо вони покажуть гірші результати на дострокових виборах, то підуть з області. 

Для прикладу, результати виборів у згаданій Миколою Томенком на прес-конференції Запорізькій області, виглядають так:

 

 

Як бачимо, НУНС посіла лише 5 місце і втратила майже 10 тисяч голосів у порівнянні з виборами 2006 року. Зауважимо, що на момент виборчої кампанії голова Запорізької ОДА Євген Червоненко був першим секретарем обласної організації „Нашої України” і „архітектором” концепції широкої коаліції на місцевому рівні, створивши спільний дорадчий орган при ОДА, співголовами якого стали голова обласної держадміністрації від „Нашої України” та голова обласної ради від Партії регіонів.