На думку Миколи Томенка, нинішня історія створення демократичної коаліції все більше починає нагадувати аналогічний сумний період „коаліціади” 2006 року, коли кілька місяців дискусій і завірянь політиків у тому, що всі зацікавлені у створенні коаліції між БЮТ та „Нашою Україною”, завершилася поданням на посаду прем’єра кандидатури Віктора Януковича.
Сьогодні попри всі декларування політиків про те, що коаліція демократичних сил буде створена на наступний день після виборчої кампанії, все частіше відбувається ревізія заяв, підписаних документів та передвиборчих обіцянок. Найбільш активними в процедурі такої ревізії виступають підлеглий Віктора Ющенка, Секретар РНБО Іван Плющ, керівник Секретаріату Президента Віктор Балога разом зі своїм (як пишуть ЗМІ) двоюрідним братом Василем Петьовкою та давнім компаньйоном по бізнесу, заступником голови правління ТОВ „Барва” Ігорем Крілем. При цьому, якщо закарпатські вихованці Віктора Балоги лише виставляють нові вимоги по створенню демократичної коаліції, то Іван Плющ, зокрема, на Волині, чітко обґрунтував нове гасло переговорного процесу „або широка коаліція, або ніяка”.
Секретар РНБО останнім часом взагалі „прославився” своїми резонансними діями. Він, мабуть, поодинокий нашоукраїнець, який принципово не дотримується головного гасла президентської партії „Закон – один для всіх”. Адже Іван Плющ, по-перше, перебуває у тому віці, який не дозволяє йому обіймати посаду держслужбовця. По-друге, він всупереч передвиборчим обіцянкам про ліквідацію пільг для всіх чиновників, нещодавно „потурбувався” про переведення у свою власність будинку у "Пущі-Водиці", який за ним закріплено в довічне користування як за екс-спікером парламенту. По-третє, фахівці звертають увагу на незаконність його реєстрації народним депутатом, оскільки він не подав документи, що підтверджують його звільнення з попереднього місця роботи та завірену нотаріально виписку з трудової книжки, яка підтверджує цей факт.
У зв’язку з цим виникає питання: чи це – відверта „антипрезидентська” діяльність Секретаря РНБО Івана Плюща, чи його власна ініціатива як політика з великим досвідом, що був не останньою людиною за часів Кучми-Кравчука, чи це елемент політичної гри, в якій Іван Плющ відіграє роль негативного героя?
„Було би надзвичайно важливо перед початком роботи Верховної Ради VI скликання, створення коаліції та напередодні 3-ї річниці Майдану почути чітку позицію Президента стосовно того, якою він бачить майбутню діяльність нового парламенту та оптимальну коаліцію для України, щоб вдруге не повторювати „спікеріаду” чи „прем’єріаду”, що остаточно підірве довіру до політиків та Верховної Ради, яка ще не почала працювати”, – вважає Микола Томенко.
