Говорячи про законопроект стосовно нової виборчої системи в інтерв’ю черкаській телекомпанії «Рось», Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко сказав, що був і залишається на тій позиції, що «в недемократичній, бідній і здебільшого корупційній країні мажоритарна складова виборів є передчасною».
Водночас, Микола Томенко зазначив, що «якщо нічого не зміниться і в громадському підході до цього питання, то дійсно буде спрацьовувати принцип своєрідного роздвоєння виборчої поведінки: за партійний список виборці будуть голосувати як завжди: розумом або серцем, а за кандидата в мажоритарному окрузі – шлунком».
Натомість, коментуючи хто матиме шанси перемогти в мажоритарних виборчих округах, М.Томенко зауважив, що попередній аналіз кандидатів, яких відбирають обласні адміністрації та погоджують з Урядом і Адміністрацією Президента, засвідчив, що це люди, які здатні пройти так званий фінансовий тест. Мова, за його словами, йде навіть не про гривневих міліонерів, а, як мінімум, про доларових міліонерів, а то й мільярдерів. Водночас, на переконання Віце-спікера, в такому підході є й позитив. «Адже напередодні цієї виборчої кампанії дуже багато київських багатіїв почали хоч інколи звертати уваги на облаштування шкіл, дитячих садочків, ФАПів та допомогу простим людям», – пояснив він.
Водночас, якщо буде прийнята змішана система, Микола Томенко радить місцевим громадам брати всю допомогу від таких людей і обирати їх меценатами або почесними громадянами сіл, селищ, міст. «А депутатами обирати тих людей, які на відміну від міліонерів виконуватимуть обов’язки народного депутата: ходитимуть на засідання Верховної Ради та комітетів, вноситимуть законопроекти. захищатимуть пересічних громадян у своєму виборчому окрузі через депутатські запити, приїжджатимуть на зустрічі постійно, а не лише перед виборами», – сказав М. Томенко. Такий підхід, на його переконання, може буде певним компромісом, який «з одного боку задовольнить амбіції багатих людей, а з іншого – не призведе до того, що у Верховній Раді буде переважна більшість влади, хоча за неї проголосує лише меншість».
