Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко вважає, що історія з Податковим кодексом розвінчала міф про професійну та неконфліктну «сильну» команду нової влади. «Кожен день ми чуємо нові заяви високопосадовців, які намагаються відмахнутися від поданого урядом та проголосованого парламентом у першому читанні, Податкового кодексу», – сказав він, зауваживши, що, з огляду на це, залишається таємницею хто ж все-таки підготував цей документ і несе за нього відповідальність. «Оскільки з моменту внесення всі найвідоміші посадовці, які відповідають за економічні питання, або серйозно скритикували його, або ж фактично відмовилися від нього», – підкреслив він.
Микола Томенко зазначив, що можна пояснити жорстке несприйняття Податкового кодексу Адміністрацією Президента, «можливо, дійсно, вони не були причетні до розробки цього документу», однак абсурдними, на його думку, є заяви віце-прем’єрів чи міністрів про те, що Податковий кодекс повинен бути радикально переглянутий, «оскільки вони його обговорювали на засіданні уряду та, відповідно, голосували перед внесенням до Верховної Ради».
Коментуючи останні заяви представників уряду стосовно ПК, Микола Томенко також звернув увагу на незнання законодавства посадовцями. Зокрема, він нагадав, що, за результатами останнього зібрання «Реформаторського клубу», Сергій Тігіпко повідомив, що він доручив Міністерству фінансів врахувати поправки до Податкового кодексу, запропоновані клубом. Водночас, М.Томенко нагадав, що, після ухвалення законопроекту в першому читанні, всі поправки до другого читання направляються до відповідного комітету ВР, у даному випадку йдеться про Комітет з питань податкової та митної політики. Міністерства, натомість, не мають права законодавчої ініціативи, яке завжди було і залишається лише у Президента, народних депутатів та Кабінету Міністрів.
Водночас, говорячи про можливі виходи із ситуації, що склалася з ухваленням нового Податкового кодексу, Микола Томенко сказав, що «найкращий вихід із ситуації, що склалася із ПК – уряду визнати свою помилку, а Верховній Раді серйозно доопрацювати його перед прийняттям у другому читанні». Зокрема, він нагадав, що ним було внесено ряд поправок, серед яких пропозиція вилучити із законопроекту всі положення стосовно створення нового органу контролю – спеціалізованої державної податкової інспекції та, відповідно, всіх її повноважень. «Без внесення відповідних змін, зокрема, і про вилучення положення про створення нової податкової структури з поліцейськими функціями, цей законопроект не можна виносити на друге читання та ухвалювати», – наголосив він.
